Also der MULLVAD dienst hat eine eine (imho) bessere übersicht und man kann auch nachsehen, was bei einzelnen servern gerade los ist.
Frage an euch: Kann der Dienst evtl. als vertrauenswürdiger backup VPN dienen?
View attachment 1748432616670.png
Serverstats - Aktuelle Infos zu den Servern
- Thread starter PP Frank
- Start date
Frage an euch: Kann der Dienst evtl. als vertrauenswürdiger backup VPN dienen?
View attachment 1748432616670.png
Neutron7845
New Member
Ich persönliche nutze sie nicht, aber habe aus mehreren Kreisen nur gutes gehört.
Würde also sagen: Ja, definitiv.
schon beantragt aber bei pp dauert ja alles etwas länger
bohumil
Active Member
Das behaupten sie, es mag ja auch so sein, aber wie oft bekomme ich die seltensten IP Standorte mitgeteilt.
Neutron7845
New Member
Keine Ahnung was du für einen Anbieter du nutzt, M. wird das aber definitiv nicht sein.Das behaupten sie, es mag ja auch so sein, aber wie oft bekomme ich die seltensten IP Standorte mitgeteilt.
Oder du nutzt einfach nen schlechten Resolver, idk. Viele Setzen ja auf GeoIP-Datenbanken. Welche nicht immer genau/Fehlerfrei sind.
Deren Behauptungen wurden durch Audits/Transparenz und co. definitiv mehr bestätigt als PP [Was Traurig ist]
Honk
Member
Wow, die bieten DAITA an.
Aber wollten die nicht VPN einstellen, welches meiner Kenntnis nach nur mit VPN möglich ist?
Geschichten aus dem Paulanergarten….
Es ist wie Neutron7845 schon beschrieben hat.
Ich bin weder pro PP noch pro eines anderen Anbieters, aber hört auf andere schlecht zu machen in dem man geistigen Dünnschiss verbreitet.
Ich würde auch gerne nur positives über PP schrieben, aber leider sind die Fakten recht eindeutig.
Polygon
Active Member
Also wenn jetzt noch eine kommt, dann nur um iwie zu beschwichtigen und zu beruhigen.
Hat schon viel zu lange gedauert um einer Stellungnahme jetzt noch glauben zu schenken.
Intransparenz und mangelnde Kommunikation wird hier schon seit Jahren Bemängelt, Interessiert nur keinen.
Wurde nur kurz iwo erwähnt ''Wir haben gerade Probleme mit den Servern''
JA WOW, haben wir ja noch gar nicht selbst gemerkt. Gott sei dank wurde das Erwähnt ....
Die wollen nicht VPN einstellen, die wollen das OpenVPN Protokoll in Zukunft abschaffen. Es wird dann nur noch das VPN Protokoll WireGuard geben.
Polygon
Active Member
Und das ist auch nichts schlimmes.
Man schneidet alte Zöpfe ab.
Honk
Member
Danke für die Klarstellung. Und DAITA funktioniert dann auch mit Wireguard?
Neutron7845
New Member
Ja
Jap funktioniert. Nutze den Android Client mit DAITA und Multihop
Neutron7845
New Member
Das wir hier sowieso aktuell aktiv über andere Anbieter schreiben, irgendwie schon Frech. 
1. Ich nutze selbst seit ein paar Monaten den Maulwurf und bin mit der Preisleistung recht zufrieden.
2. Mit PP bin ich derzeit genauso unzufrieden wie die meisten.
3. Wie erklärst du mir, als technisch sicherlich versierterer Nutzer als ich es bin, folgende Fälle: Türkei und Peru war nur ein frei erfundenes Beispiel, bei Servern in Kiew, Ukraine hatte ich aber schon mehrfach(!) den Fall, dass plötzlich auf Websiten, die den Standorten angeben „Unites Staates of America“ stand, und bei paar anderen Servern „Seacroft, United Kingdom“. Da ich aus Prinzip keine Server in USA/UK benutze, kann es also auch nicht sein, dass ich mich versehentlich falsch verbunden habe. Bei PP hatte ich sowas noch nie… Ich als Laie ziehe daraus meine (möglicherweise falschen) Rückschlüsse? Die einzig andere Erklärung für mich wäre, dass die Websites die Firma der Maulwurf-Server erkennen und dann einen entsprechenden Firmensitz Standort anzeigen o.ä.
Oder anderer Fall: Es ist bekannt, dass einige Services (vor allem der Überwachungskonzern Google) im Hintergrund noch anderen Überwachungs-Mist am Laufen haben, sei es Geolocation oder Triangulation. Bei einem Service, bei dem ich mich registrieren wollte, lief so etwas garantiert im Hintergrund, um zu sehen, ob mein Device sich auch wirklich physisch in dem Land befindet, über das ich mich zu verifizieren versuche. Über M…vad ging’s trotz korrekter Länder-IP nicht weiter, während ich mit PP Erfolg hatte.
Mir ist bekannt, dass die Schweden behaupten, keine virtuellen Server zu verwenden und ich glaube das auch gerne, allerdings versprechen einem VPN-Anbieter das Blaue vom Himmel und wirklich überprüfen kann ich es nicht, ob ein Server mit IP Nigeria, Lagos auch wirklich physisch in Lagos steht.
Neutron7845
New Member
Hatte ich schon zu bohumil geschrieben, Viele Setzen auf GeoIP-Datenbanken. Die sind oft nicht aktuell, Fehlerhaft und nicht gut geführt. Da ist es möglich, dass angezeigt wird dass ein DE-Server in Russland angeblich stehen sollte, oder umgekehrt. Dafür kann aber weder der Server-Betreiber, Der Anbieter noch das Rechenzentrum was für. Die können vielleicht diese "Datenbank" Betreiber freundlich fragen, es richtig zu ändern.
Momentan gehts eben in Richtung Quanten Sicherheit bei allen und um sich vor Quanten Angriffen zu schützen.
Da bauen alle massiv aus von Microsoft, Bundeswehr, etc.
AES-GCM, Chacha20-Poly1305 sollen laut Tests noch Quantensicher sein, ansonsten stellen aber viele schon um
und PQ-Wireguard ist im Gegensatz halt wie immer schneller als PQ-OpenVPN.
Paar Info Bsp:
cryptostorm.is
Da bauen alle massiv aus von Microsoft, Bundeswehr, etc.
AES-GCM, Chacha20-Poly1305 sollen laut Tests noch Quantensicher sein, ansonsten stellen aber viele schon um
und PQ-Wireguard ist im Gegensatz halt wie immer schneller als PQ-OpenVPN.
Paar Info Bsp:
Post-quantum OpenVPN | cryptostorm blog
We added ML-DSA-87 (post-quantum) OpenVPN instances to the network
cryptostorm.is
Ihr seid euch ja verdammt sicher, daß wireguard so toll ist. Abgesehen davon, daß alles was im Kernel läuft bei einer Sicherheitslücke die absolute Katastrophe ist, lese ich sowas:
"
WireGuard is highly secure, but it’s not designed with privacy in mind.
At time of writing, the biggest privacy weakness that WireGuard has is how it assigns IP addresses. When you connect to a VPN service using OpenVPN or IKEv2, you’re assigned a different IP address each time. WireGuard instead gives you the same IP address each time. This is faster, but it means the VPN server must keep logs of your real IP address and connection timestamps.
For VPN services with a focus on user privacy and anonymity, this makes WireGuard a relatively poor protocol to use out of the box. However, some VPN providers that offer WireGuard have implemented their own systems to get around this flaw. NordVPN, Mullvad, and IVPN all offer their own modified versions of WireGuard that work around the IP address issue, so no connection logs are kept.
"
und das hier gibt mir auch kein gutes Gefühl:
www.wireguard.com
"
WireGuard is highly secure, but it’s not designed with privacy in mind.
At time of writing, the biggest privacy weakness that WireGuard has is how it assigns IP addresses. When you connect to a VPN service using OpenVPN or IKEv2, you’re assigned a different IP address each time. WireGuard instead gives you the same IP address each time. This is faster, but it means the VPN server must keep logs of your real IP address and connection timestamps.
For VPN services with a focus on user privacy and anonymity, this makes WireGuard a relatively poor protocol to use out of the box. However, some VPN providers that offer WireGuard have implemented their own systems to get around this flaw. NordVPN, Mullvad, and IVPN all offer their own modified versions of WireGuard that work around the IP address issue, so no connection logs are kept.
"
und das hier gibt mir auch kein gutes Gefühl:
Known Limitations - WireGuard
www.wireguard.com