Beantwortet: Neuer PP Manager für Mint LTS und ubuntu LTS?

Hallöchen zusammen,

da das Thema zu dem neuen ubuntu bzw mint ja schon etwas länger her is wollt ich jetzt dann doch mal langsam anfragen wie weit der neue Manager für das 20er ubuntu/mint schon fortgeschritten ist.
Das war letztes Jahr Mai oder Juni glaub ich oder so dass man's zum ersten Mal angesprochen hatte. Im April läuft ja das 18er ubuntu aus und ab dann gehts mit snap in der 20er version weiter und das passt mir ned ganz so. ich wollte daher aufs mint und flatpak rüber wechseln. jetz weiß ich aber dass es bei mint und auch beim neuen ubuntu die probleme mit dem Manager gibt da wohl python keine verwendung mehr findet in der alten version.
Ohne wenigstens nen einfachen guten manager isses echt nicht schön. ich wollt daher gern wissen in wie weit ihr mit dem neuen Manager für die 20er Version ubuntu/mint schon seid.

hab erst überlegt ob ichn ticket aufmachen soll aber ich glaub das gehört eher hierher.

lg und bleibts gsund ;-)
 
Hmm, lass mal überlegen.
Warrant Canary in einem Land, bei dem man nicht bückling vor US Gesetzen spielen muss, es gab da schon so 1-2 Situationen in denen nachgewiesen wurde, das alle Versprechen bisher eingehalten wurden und PP Sicher ist.
Da gibt es auch so glabe 1 oder 2 YouTube Videos, hier verlinkt, bei denen man sieht was die Konkurrenz macht (was PP nicht macht).

Jetzt meine Frage. Was für Sicherheiten willst du und wer soll das Ausstellen? Vielleicht können wir dir weiter helfen.
Sagt dennoch nichts über die sicherheit aus. Auch die schweiz ist kein rechtsfreier raum.
 
Genau das gleiche beim ssh manager.
Die ruhen sich halt auf ihre mmn aktuell unverdienten lorbeeren aus.
Wiederlegt, siehe aktuelle Beta.

warrant canary sagt absolut nichts über die sicherheit aus
Wiederlegt, siehe SirAlkohol's Post.

Sagt dennoch nichts über die sicherheit aus. Auch die schweiz ist kein rechtsfreier raum.
Am besten ziehst du deinen Internetstecker, dann haben wir weniger unnötige Post's im Forum und du bist 100% safe. ;)
 
War natürlich darauf bezogen das sich PP deiner Meinung nach auf lorbeeren ausruht.
Was sie ja wohl offensichtlich nicht tun. (Siehe neuer PP Beta Manager)
Ich nutze den pp manager nicht. Ich nutze die ssh proxies und der manager funktioniert seit langem nicht und auf bug reports und im ticket wird nicht reagiert.
 
Wann hast du das Ticket gemacht?
Anfang 2021
2 Tickets insgesamt, beide wurden ohne auf das Problem einzugehen geschlossen. Ich habe auch Logs, etc gesendet
Welches Betriebssytem verwendest du? Mit Linux und MacOS brauchst du diesen nicht und unter Windows notfalls einfach WSL oder plink nutzen.

Mit windows wie? Ich konnte keine anleitung finden
War natürlich darauf bezogen das sich PP deiner Meinung nach auf lorbeeren ausruht.
Was sie ja wohl offensichtlich nicht tun. (Siehe neuer PP Beta Manager)
Wenn ich den PP manager nicht nutze hilft mir dessen aktive weiterentwicklung nichts
 
WSL gibt es seid Windows 10. Das ist das Linux Sub System womit du ein Linux Terminal als eine Art VM im Hintergrund laiufen haben kannst. Muss man halt nach installieren oder der einfachere Weg. Einfach die neuste plink/putty Version runterladen und das hier machen:

Das im Terminal eingeben:

putty\PLINK.EXE xxyy.perfect-privacy.com -P 22 -D 127.0.0.1:5081 -N

Dann noch im Browser deiner Wahl unter Proxy 127.0.0.1 und Port 5081 angeben.
 
Der Manager is doch fertig soweit. Sind nur noch Kleinigkeiten zu machen bis die das Proggi ausrollen. ::)
Immer schön langsam, die Jungs sind nicht so schnell und viele beschäftigen die doch auch nicht....wissen wir doch. Zuverlässig musser sein und BS übergreifend soll er gleich funktioniern, das Ding kommt auf jeden Fall. Hamse uns doch gesagt. Immer cool bleiben. ;-)
Andere schaffens doch auch und sind günstiger und nein ich rede nicht von so drecksläden wie nordvpn oä. PP ist einfach nur noch lächerlich. Keine antworten auf anfragen, sauteuer, software veraltet,... geh ich wieder zu ovpn.to alles opensource, günstiger + usenetzugang
 
Naja PP ist eine Firma die ihre Versprechen nicht hält, was soll man davon halten?
Wendet doch die gleiche Argumentation "blablabla 4 Mann Team" auch bei eurem Internetanbietern an.
"Vodafone, Telekom,... hat leider nur wenige Mitarbeiter darum dauerts halt länger."
Und wir reden nicht von "24/7 alles hinbekommen" wir reden von Software die angeboten wird und mit der auch geworben wird, die so nicht funktioniert bzw die seit langem nicht mehr geupdatet wurden, die aber auch nicht OpenSource ist.
Nichtmal die Warrant Canary wurde beim letzten Mal im Zeitfenster geupdatet.
Da du davon sprichst das mein genannter altenativer Anbieter weniger Features anbietet sehe ich anders.
Es sind verschiedene Services die hier angeboten werden, die es dort nicht gibt und umgekehrt.
Anonyme Mailadresse - gibt es bei PP nicht
Usenetzugang - gibt es bei PP nicht
Jede Software dort = opensource - gibt es bei PP nicht
Bei opvn muss man halt mehr Wissen mitbringen um sich alles einzurichten, es funktioniert halt alles was angeboten wird.
Um auf den Vergleich mit euren Internetanbietern zurückzukommen: Dieser bietet euch 100Mbit, es kommen aber lediglich bei euch 10Mbit an.
Wenn die dann mit der Argumentation daherkommen "funktioniert doch, ist nur etwas die Luft raus,..." findet ihr bestimmt geil oder?
Und wie die meisten Mitbewerber von PP, etc. sich ein Impressum zu holen oder anzugeben das sowieso falsch ist bringt ovpn doch auch nichts.
Ihr tut so als ob PP ein privates Hobbyprojekt ist, es handelt sich um eine Firma die Leistungen anbietet, die halt öfters nicht funktionieren bzw. nicht geupdatet werden wie man auch hier im Thread schon sieht.
 
Back
Top