Man muss auch mal die andere Seite sehen, es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Ist bei Gesetzen jetzt fast nie wörtlich zu nehmen, aber...
(Ja, nach aber... kommt fast nie was Sinnvolles. Willkommen bei der Ausnahme).
Jetzt stelle dir mal vor, es wird so gemacht, wie es sowohl die verschiedenen Regierungen als auch Europol will. Gigantische Datenmengen, die kein Mensch sichten oder aussortieren kann. KI muss Trainiert werden mit aktuellen Daten; Datensätze von vor 10 Jahren sind heute wertlos; also muss auch ein Zeitstempel ran und regelmäßig ausgemistet werden. Oder wer trainiert seine KI darauf, Wardriving im Jahr 2023/2024 zu erkennen? Überflüssiger Datenmüll. Genauso sind bis dahin vielleicht Drogen teilweise legalisiert, also wird sich die Polizei über die 12-tausende Meldung freuen "Willst zum Kiffen kommen" innerhalb eines kleinen Landreises
Auch mit der regulären Verwaltung der Straftaten sind die doch schon gnadenlos überfordert. Woher das Personal nehmen, um x-Benachrichtigungen Pro Tag Pro Landkreis oder Großstadt zu sichten, ob es falsch-positiv oder bei guter Software sogar ein Falsch-Negativ ist? Und das dann nachgehen? Und in 2 Monaten erst nachschauen nützt nix, bis dahin haben sich 2 Monate weitere Straftaten angesammelt.
Und die Gerichte? Langweilen sich die Richter in D und brauchen eine ABM oder wie man dazu sagt?
Und das auf Europa weite Ebene? Woher also das ganze Personal nehmen? Falls jemand eine Antwort dazu hat, kann er es den unzähligen Berufsgruppen mit Personalmangel auch gleich erklären wie das geht. Vor allem da bei diesem heiklen Thema nicht jeder dahergelaufene Vollidiot eingestellt werden kann, sondern erstmal eine Vorselektion getroffen werden muss.
Und wie ich in den News gelesen haben unsere Über-intelligenten Politiker dank Ihres unvorstellbaren Intellektes in der zwischenzeit Festgestellt, das das in BEIDE Richtungen geht. Das man einfach beliebige harmlose Bilder nehmen kann, die Dateigröße und Checksumme an die bösen Bilder anpassen kann und damit die kontrolle lahmlegt. Wenn jetzt 2 Mio Leute auf einmal ein 0815 Bild an jeden nur 5ten Kontakt senden, das die Software als böses Bild erkennt, sind die bereits überfordert. Selbst wenn man dann weitere Kriterien hinzufügt, wäre es nur ein Katz und Maus spiel. Und das ist nicht strafbar.
Und woher die Rechenleistung, um von allen in D fahrenden PKWs und LKWs die Positionsdaten zu verarbeiten und Gefährdungen zu erkennen (ich habe keine Statistik gefunden, wie viele Deutsche und Ausländische PKWs und LKWs in der ganzen BRD täglich unterwegs sind). Und jeder der im Auto sitzt (gab news dazu). Und jeden Chat zu analysieren, ob auch im gesamten Verlauf vielleicht was illegales gemacht wird (von k.a. wie vielen Millionen Leuten über die Landesgrenzen hinaus). Da sind wir bei dem nächsten Problem. Ich chatte mit dem Kumpel außerhalb der EU, der von diesen Gesetzen nicht betroffen ist. Wie findet die EU heraus, das er sich gerade in Land Y aufhält und deshalb der Chat nicht gescannt werden darf?
Und wo diese unmengen an Daten speichern? Und wer hat Zeit und Personal, um im Archiv zu schnüffeln und, wie es die Polizei sich einbildet, dort irgendwo irgendeinen Hinweis zu finden?
Und ich wiederhole. Wir sprechen hier nicht von gemeldeten Straftaten wo man weiß was man sucht, sondern davon, ungemeldete Sachen deiner Wahl zu finden in endlosen Datenmassen auf x-Handychats, y-Webbrowserchats, z-Videochats, a-Telefonaten, b-Sprachnachrichten, c-Bildern von Quellen deiner Wahl inkl Unterscheidung ob legal oder nicht (Wenn deine erwachsene Freundin dir ein Foto zuschickt, darf der Scanner nicht anschlagen btw), d-der Rest damit es nicht zu unübersichtlich wird.
Das war etwas OffTopic, back2Topic.
Also, die NSA hat mal gesagt (ich finde das nicht mehr, also nur Sinngemäß). Schwachstellen in der Verschlüsselung oder Password finden ist eine MÖglichkeit, aber es ist leichter, Fehler in der Implementierung oder Software zu finden.
Was also nützt dir das beste Verschlüsselte Handy für X-Euro mit versprechen, das kein GEheimdienst es je knacken kann, wenn die Daten dann Serverintern bzw. zwischen den Servern unverschlüsselt bearbeitet werden? Es sind so viele solcher Projekte in den letzten Jahren hochgenommen worden, bei einem davon war es angeblich der Fall. Natürlich erhält man darüber keine all zu genauen informationen, um den Nachfolgern nciht zu sagen, was man macht damit man nicht erfolgreich auffliegt.
@PapaBaer2 :
Der BND hat vor langer langer Zeit eine Technologie entwickelt, wie man Traffic im Onion-Netzwerk abhören kann (also ein paar Monate nachdem das Tor-Netzwerk überhaupt geschaffen wurde, die wussen wie alle Geheimdienste, wozu das gut ist). Und die NSA hat weder das Wissen noch die Ressourcen dazu gehabt, und hat den BND besucht, um diese Technologie zu kaufen. Als gegenleistung hat der BND ein Werkzeug bekommen, um bestimmte Verschlüsselung erfolgreich zu knacken. Das Witzige an der Geschichte ist, das bis hierhin der Offizielle Teil geht, was man aus offiziellen Dokumenten lesen kann (Muss noch einkaufen, also keine google Suche, aber das ist keinen Verschwörungstheorie oder ein BND-Mitarbeiter hat das einer Dubiosen Seite gesagt, sondern steht so in normalen Nachrichtenseiten/EDV-Nachrichten bzw. Berichten über die Entstehung und weiterentwicklung des Tor-Netzes). Den Teil, der danach kam, glaube ich btw nicht.
Und so werden die Leute immer schneller hochgenommen. Tor ist nicht Sicher und war es nie, habe ich aber von anfang an gesagt. Wenn man den Fluss des Geldes folgt kommt man an weitere Mittäter heran. Wenn man so blöd ist, und sich Drogen/illegale Sachen aus dem DarkNet bestellt und glaubt, die Daten werden DSGVO-Konform behandelt oder vernichtet: Tja, so kommt man an weitere Leute heran.
Und die Auszahlungen aus der Blockchain, k.a. ob man das nachverfolgen kann, das darf ein anderer Ergänzen. Muss jetzt aber los.
